Εκτύπωση

 

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ των αιρετών εκπροσώπων:

Βιολέττας  Πατέλη  6976372500,  v-pateli@windowslive.com /

Χρήστου Κανδηλώρου 6977531018,Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

εκλεγμένων  με το        ΕΝΩΤΙΚΟ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ

                                            Παρεμβάσεις Κινήσεις Συσπειρώσεις ΠΕ

από τους συλλόγους «ΣΩΚΡΑΤΗΣ», «Κ. ΣΩΤΗΡΙΟΥ», «Α. ΔΕΛΜΟΥΖΟΣ» και  του συλλόγου Γλυφάδας/ Βάρης/ Βούλας/ Βουλιαγμένης

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ Νο 16

Περί σιωπών και παρατυπιών, ρουσφετιών και παραιτήσεων

Μια απάντηση στους άφαντους της Ανατολικής Αττικής!

Για την πράξη αριθμ. 39/14-11-2017 πράξης του Π.Υ.Σ.Π.Ε. Ανατ. Αττικής

Τα υπηρεσιακά συμβούλια δεν είναι «άβατο». Οι αιρετοί εκπρόσωποί έχουν την υποχρέωση να ενημερώνουν τα Εκπαιδευτικά Σωματεία και όλους τους συναδέλφους για το τι συμβαίνει σε αυτά. Σε όλη τη διάρκεια που οι Παρεμβάσεις Κινήσεις Συσπειρώσεις εκλέγουν αιρετό στο ΠΥΣΠΕ Ανατολικής Αττικής, με δεκάδες ενημερωτικά προς όλους, υλοποιήσαμε έμπρακτα αυτή την προγραμματική μας δέσμευση.                                                      

Με μεγάλη έκπληξη διαβάσαμε πρόσφατη καταγγελία των «Προοδευτικών  Ρευμάτων» που αφορούσε την τοποθέτηση, κατά προτεραιότητα, μιας συναδέλφου ΠΕ 11 εκλεγμένης (αντιδημάρχου) στο Δήμο Γέρακα- Παλλήνη. Σ’ αυτήν αναφέρονται μεταξύ άλλων ότι: ακολούθησαν «έγγραφες διαμαρτυρίες και ενστάσεις των συνάδελφων μας»  και όταν «οι συνάδελφοι δικαιώθηκαν από το υπουργείο» εμείς συμβάλαμε στο να «συγκαλύπτεται το γεγονός και παγιώνεται η αδικία» και δεν επιμείναμε στην επανατοποθέτηση όλων των συναδέλφων ΠΕ11 από την αρχή. Συνεχίζοντας μάλιστα  ότι: «Εκτός, βέβαια, από τους συναδέλφους μας θύματα είναι και οι μαθητές μας!», «Άλλωστε δεν είναι η μόνη περίπτωση αυθαιρεσίας την οποία συγκαλύπτουν!» και καταλήγουν να ζητούν «την παραίτηση των αιρετών» γιατί το γεγονός «αγγίζει τα όρια του σκανδάλου» !!

Το γεγονός ότι δεν μπήκε κανείς στον κόπο από την εν λόγω παράταξη (που εκπροσωπείται από τον πρόεδροτου Συλλόγου «Δελμούζος») να επικοινωνήσει μαζί μας και να ζητήσει εξηγήσεις για το τι τελικά συνέβη και τι στάση κρατήσαμε στο ΠΥΣΠΕ πριν φτάσουν στην καταγγελία αποκαλύπτει για μια ακόμη φορά ότι για τα «Προοδευτικά Ρεύματα» δεν έχει σημασία το οποιοδήποτε θέμα, αλλά απλά να βρεθεί μια κάποια πρόσφορη, κατά την άποψή τους, ευκαιρία για να δημιουργήσουν εντυπώσεις και να «λασπώσουν» τους αιρετούς  ιδιαίτερα τώρα, λίγες μέρες πριν από τις εκλογές των συλλόγων στην Αν. Αττική.

Τι πραγματικά όμως συνέβη ;

Στη συνεδρίαση του ΠΥΣΠΕ 24/1-09-2017 ΠΡΑΞΗΣ ΤΟΥ ΠΥΣΠΕστις τοποθετήσεις των συναδέλφων ΠΕ 11 η Δ/ντρια εισηγήθηκε- βάσει του Ν.3852/2010 - το να προταχθεί η συνάδελφος εκλεγμένη - αντιδήμαρχος στο Δήμο Γέρακα – Παλλήνης. Από την πρώτη στιγμή η αιρετός Πατέλη Βιολέττα που συμμετείχα στη συνεδρίαση τοποθετήθηκα στη συζήτηση λέγοντας ότι δεν θεωρώ σωστό να χρησιμοποιείται η εκλογή σε συλλογικά όργανα λόγος προνομιακής μεταχείρισης καθώς η τοποθέτηση σε οποιοδήποτε σχολείο της Δ/νσης δεν ακυρώνει- παρεμποδίζει τα καθήκοντά της ως εκλεγμένης σε ΟΤΑ αφού ασκούνται μετά την εργασίαΗ Δ/νση επέμεινε ότι νομικά ήταν κατοχυρωμένη η προτεραιότητα στην τοποθέτηση (όπως ισχύει και για τις μεταθέσεις εκτός ΠΥΣΠΕ). Με βάση αυτή την υπηρεσιακή πληροφόρηση και δεδομένου ότι δεν μας είχε ξανασυμβεί αντίστοιχο θέμα αποδέχτηκα τελικά την προτεραιότητα στην τοποθέτηση της συναδέλφου. Έχοντας όμως την αγωνία για την ορθότητα της απόφασης, συνέχισα να θέτω ερωτήματα σε νυν και πρώην αιρετούς ακόμα και σε πρώην αιρετό του ΚΥΣΠΕ. Από παντού η ενημέρωση ήταν ότι αυτό προβλέπεται από το νόμο. 

Στη συνεδρίαση 27/05-09-2017 ΠΡΑΞΗΣ ΤΟΥ ΠΥΣΠΕ ΑΝΑΤ. ΑΤΤΙΚΗΣ  συζητηθηκε η ένσταση  μίας και μόνο συνάδελφου (και όχι πληθυντικός αριθμός που σκόπιμα και για εντυπώσεις χρησιμοποιούν τα «Προοδευτικά Ρεύματα») η οποία επέμεινε (και καλά έκανε) για την συγκεκριμένη τοποθέτηση αποδεχόμενη μάλιστα την ισχύ της προτεραιότητας αλλά ζητώντας να μην προταχθεί και στο Δήμο που είναι εκλεγμένη (όπως δηλ. την είχε τοποθετήσει το ΠΥΣΠΕ) αλλά να τοποθετηθεί τελευταία στο Δήμο αυτό. Δεδομένων των διαφορετικών ερμηνειών στην προτεραιότητα, υποστήριξα και τελικά αποφασίστηκε, να υποβληθεί ερώτημα στο Υπουργείο και να υπάρξει έγκυρη απάντηση. Το ΠΥΣΠΕ ανακοίνωσε  απόρριψη της ένστασης ( ενώ υποστήριξα να γραφτεί επανεξέταση) εφόσον δεν είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία. Η απάντηση  του υπουργείου στο ερώτημα του ΠΥΣΠΕ (με αναφορά σε 4 εδάφια ρυθμίσεων, αλληλοσυγκρουόμενων μεταξύ τους) όχι μόνο δικαίωνε την ενιστάμενη συνάδελφο αλλά ξεκαθάριζε ότι δεν υπάρχει καμία προτεραιότητα των εκπαιδευτικών με την ιδιότητα των εκλεγμένων σε ΟΤΑ σε προσωρινές τοποθετήσεις, βασιζόμενο σε νεώτερη εγκύκλιο υπ.αριθμ. 137644/Ε1/ 03/09/2015.

Στην πρώτη συνεδρίαση που ενημερωθήκαμε για την εξέλιξη αυτή απαίτησα – σύμφωνα με την αρχική μου τοποθέτηση στο ΠΥΣΠΕ 1/9/17, να υπάρξει  πλήρης επανατοποθέτηση όλων των συναδέλφων ΠΕ11 όσες ανατροπές και αν αυτό σήμαινε ώστε να μην υπάρχει κανένας συνάδελφος που θα έχει αδικηθεί. Η Δ/νση αποδέχτηκε κάτω από την επιμονή μας να το κάνει αλλά πρότεινε να ερωτηθούν όλοι οι συνάδελφοι δεδομένου ότι η ανατροπή αυτή μπορεί να μην ήταν επιθυμητή από κάποιους ακόμα και αν μπορούσαν να τοποθετηθούν σε άλλο σχολείο της αρχικής τους αίτησης 2 μήνες μετά την λειτουργία των σχολείων. Δεν αρνηθήκαμε αυτή τη διαδικασία καθώς όλοι οι συνάδελφοι θα είχαν τη δυνατότητα λάβουν γνώση και να αποφασίσουν. Στην συνεδρίαση  ΠΥΣΠΕ 8-11-2017 (ΑΡΙΘΜ. Πράξη 38) που έγιναν οι επανατοποθετήσεις υπήρχαν γραπτές αιτήσεις από τους συναδέλφους να παραμείνουν στο σχολείο αρχικής τοποθέτησής τους, τις οποίες ελέγξαμε μία προς μία. Κανένας συνάδελφος από τους συναδέλφους ΠΕ 11 που ρωτήθηκαν δε επικοινώνησε με μας για να καταγγείλει οποιαδήποτε είδους πίεση σε βάρος τους (παρότι πάρα πολλοί είναι οι συνάδελφοι που όταν αδικούνται ή ενίστανται για κάτι άμεσα επικοινωνούν μαζί μας) – ούτε από κανένα σύλλογο έφτασε το παραμικρό μήνυμα για κάτι τέτοιο.

Σύμφωνα με τα Προοδευτικά Ρεύματα  έπρεπε να κάνουμε τις επανατοποθετήσεις με το ζόρι σε όλους ακόμα και παρά τη θέλησή τους; Μόνο τα Προοδευτικά Ρεύματα ανακάλυψαν «πίεση». Αν είναι αλήθεια, γιατί δεν ενημέρωσαν τους αιρετούς ή δεν το έβαλαν στο Δ.Σ. του Δελμούζου ώστε να παρέμβει ο σύλλογος στο ΠΥΣΠΕ αλλά προτίμησαν να γράφουν γενικόλογα περί «αδικίας συναδέλφων που πιέστηκαν»  για να μιλήσουν για συγκάλυψη και πάλι γενικόλογα να καταγγείλουν ότι «Άλλωστε δεν είναι η μόνη περίπτωση αυθαιρεσίας την οποία συγκαλύπτουν!» οι αιρετοί!!! Αλήθεια ποιες είναι αυτές οι αυθαιρεσίες που έχουμε συγκαλύψει μπορούν να μας πουν; και γιατί δεν τις καταγγέλλουν τόσον καιρό  και δεν κάνουν κάτι για να σταματήσουν την αυθαιρεσία ... (;) !!!

Εμείς πάντως δεν θα ανεχτούμε άλλο την προκλητική στάση των απόντων-άφαντων (Προοδευτικών Ρευμάτων) από κάθε μάχη ενάντια στην αυθαιρεσία της διοίκησης και του Υπουργείου και να αναφέρουμε μόνο τα όσα έγιναν από την έναρξη της φετινής σχολικής χρονιάς: τις καταγγελίες και τα καλέσματα σε παραστάσεις διαμαρτυρίας για όλα τα επίδικα (υπεραριθμίες,  στις τοποθετήσεις αναπληρωτών - τα λάθη της υπηρεσίας, τις αρνήσεις βελτίωσης θέσης, διεκδίκηση ενισχυτικής για τους αναπληρωτές, κλειστά ολοήμερα, προσδιορισμός και κάλυψη των κενών, παράλληλη στήριξη, εκπαίδευση προσφύγων).Τα Προοδευτικά Ρεύματα είναι όμωςπαρόντα σε διαδικτυακές "μάχες" εξ αποστάσεως και  σε κάθε μικροπολιτική μικροπαραταξιακή αντιπαράθεση και συμφέρον  κατάλοιπο της πολιτικοσυνδικαλιστικής  τους προέλευσης (ΠΑΣΚ), τις αντιλήψεις και τις πρακτικές της οποίας ποτέ δεν εγκατέλειψαν στην πράξη.

Τα «Προοδευτικά Ρεύματα» θα  ΄πρεπε να απολογηθούν γιατί